Обзор Meizu PRO 6

Обзор Meizu PRO 6

Пора уже начать привыкать к тому темпу с которым Xiaomi и Meizu выводит на рынок новинки. Ровно через полгода после анонса Meizu PRO 5, компания представила PRO 6. Уже во время презентации стало понятно, что смартфон получился неоднозначным. Меньше экран, аппаратная платформа от MediaTek, отсутствие музыкального чипа ESS – эти моменты вызвали недоумение, но информация была подана таким образом, что все это сделано на благо пользователя. Выражаем благодарность магазину LstoreMobile за предоставленный на обзор смартфон!

Оглавление:

Упаковка и комплектация

Внешний вид и эргономика

Экран

Аппаратная платформа и производительность

Сотовая связь и интерфейсы

Аккумулятор и автономность

Камеры, качество фотографий и видео

Качество звука

Особенности операционной системы

Где купить

Заключение

Упаковка и комплектация

Meizu PRO 6 как и предшественник поставляется в коробке черного цвета, но теперь она сделана из пластика, а не из картона. Выглядит упаковка довольно эффектно.

коробка от Meizu PRO 6

Смартфон комплектуется адаптером питания, кабелем синхронизации, инструкцией и скрепкой. В некоторых странах в коробку с PRO 6 дополнительно положат фирменную гарнитуру.

К оглавлению

Внешний вид и эргономика

Дизайн у PRO 6 спокойный, но не скучный, в целом устройство выглядит хорошо. В плане внешности смартфон имеет мало чего общего со старыми моделями, но в нем все еще узнается фирменный стиль Meizu. В отличие от PRO 5 задняя часть смартфона целиком алюминиевая, тут нет пластиковых вставок, соответственно и нет огрехов сборки. Перед прикрывает 2.5D-стекло, в некоторых русскоязычных обзорах говорится, что это Gorilla Glass 3, странно, но на официальном сайте об этом не сказано ни слова. Олеофобное покрытие качественное.

_MG_6593 _MG_6594 _MG_6595 _MG_6596 _MG_6597 _MG_6598

Соотношение габаритов корпуса к диагонали экрана у PRO 6 среднее, но благодаря удачным форме и пропорциям телефоном комфортно пользоваться. Все отверстия, разъемы и элементы управления находятся там где нужно. Особо радует наличие механической кнопки домой, ведь будить устройство удобнее именно ей. В кнопку домой встроен дактилоскопический датчик mTouch 2.1, точно такой же как и в предыдущей модели, работает он отлично.

сканер отпечатков пальцев Meizu PRO 6

В Meizu PRO 6 появился еще один элемент управления, экран телефона может определить силу нажатия, функция названа 3D Press. Название и принцип работы полностью скопированы с эпловского 3D Touch. На рабочих столах усиленное нажатие на иконку приложения, поддерживающего этот API, открывает контекстное меню, которое позволяет до запуска либо выбрать нужный раздел данного приложения, либо активировать нужную функцию. В самих приложениях усиленное нажатие, как правило, вызывает предпросмотр ссылок или пунктов меню.

S60520-220650 S60520-220657 S60520-220706 S60520-220733 S60520-220740 S60520-220833

К оглавлению

Экран

В сравнении с Meizu PRO 5 в новинке диагональ экрана уменьшили с 5,7 до 5,2 дюйма. Такое решение на фоне тенденций последнего времени выглядит странным, но объяснимым, если предположить, что Meizu хочет составить конкуренцию для Xiaomi Mi5, а версию смартфона с большим экраном выпустить чуть позже. Матрица представляет собой SuperAMOLED-панель с FullHD разрешением и субпикселями выстроенными по схеме Pentile.

экран Meizu PRO 6

К радости пользователей не переносящих перенасыщенные цвета, в настройки добавили возможность выбрать цветовой профиль близкий к sRGB. При рабочих углах обзора экран может выдавать приличного качества картинку, субъективно, баланс белого смещен в холодную сторону. Максимальная яркость заявлена на уровне 450 кд/м2, но антибликовый фильтр у экрана не очень эффективный, на улице в солнечную погоду картинка читается плохо и почти не видна при небольшом наклоне телефона.

экран Meizu PRO 6 слепнет на солнце

К оглавлению

Аппаратная платформа и производительность

Еще одним странным решением стал отказ от аппаратной платформы Exynos в пользу решения от MediaTek. Система-на-чипе представляет собой десятиядерного монстра выполненного по 20-нм технологии, она включает в себя: графический ускоритель Mali-T880, два ядра Cortex-A72 работающих на частотах до 2,5 ГГц, четыре ядра Cortex-A53 работающих на частотах до 2 ГГц и еще четыре ядра Cortex-A53 работающих на частотах до 1,4 ГГц. Оперативной памяти типа LPDDR3 в обеих модификациях 4 ГБ, постоянной памяти типа eMMC 5.1 может быть 32 ГБ илл 64 ГБ, слота под карту памяти нет.

S60517-144631 S60517-145234

В синтетических тестах PRO 6 показал уверенные но далеко не рекордные результаты: для AnTuTu v6 это 98119 очков, для singlecore-теста Geekbench 3 – 1947 очков. Практическая производительность у смартфона отличная, да, в плане железа PRO 6 не топ, но этого никак не понять при повседневной эксплуатации. Интерфейс в буквальном смысле летает, подавляющее число игр на максимальных настройках графики выдают комфортное значение FPS.

К оглавлению

Сотовая связь и интерфейсы

Из частот LTE используемых российскими сотовыми операторами Meizu PRO 6 поддерживает полосы 3, 7 и 38. Поддержка седьмой полосы означает, что в большинстве мест смартфон найдет вышки LTE. В аппарате два слота для nanoSIM, одновременная их работа предусмотрена только в режиме ожидания.

USB 3.1 gen. 1 type-C в Meizu PRO 6

Набор интерфейсов включает двухдиапазоный Wi-Fi ac и Bluetooth 4.0, но не включает NFC и IR-порт. Приятно удивило наличие USB 3.1 первого поколения с type-C разъемом и поддержкой OTG, файл объемом 1,8 ГБ передавался с компьютера на телефон 22 секунды.

К оглавлению

Аккумулятор и автономность

В Meizu, вероятно ради уменьшения толщины корпуса, уменьшили объем аккумулятора до 2560 мА·ч. Технология mCharge 3.0 позволяет зарядить батарею смартфона с 0% до 100% всего за час, по сути это новый рекорд среди массовых моделей. Тестирование подтвердило заявленное время, комплектным зарядным устройство мощностью 24 Вт с 0% до 100% PRO 6 заряжается всего за 64 минуты (с 0% до 75% за 35 минут).

адаптер питания на 24 Вт для Meizu PRO 6

А вот с временем работы картина не такая радужная. Утверждается, что энергоэффективная система-на-чипе и AMOLED экран позволили сохранить показатели автономности на прежнем уровне в сравнении с предыдущей моделью. Это не так, тестирование в типовых режимах эксплуатации показало следующие результаты:

Модель Емкость акк., мАч Музыка Видео Браузинг 3D-игры
Meizu PRO 6 2560 35ч 12ч 30м 5ч 50м 3ч 50м
Meizu PRO 5 3050 50ч 16ч 10ч 4ч 10м
Xiaomi Mi5 3000 50ч 11ч 10ч 4ч 30м

Примечание. Тестирование проводится в соответствующих режимах по методике: – прослушивание музыки в наушниках на максимальной громкости с выключенным экраном; – просмотр 1080p-видео из памяти устройства на 50% яркости подсветки и максимальной громкости звука в наушниках; – активный браузинг (постоянное открытие новых вкладок, активное прокручивание страниц и т.д.) через Wi-Fi на 50% яркости подсветки; – 3D-игры (Real Racing 3) на 50% яркости подсветки.

К оглавлению

Камеры, качество фотографий и видео

Сенсор основной камеры в Meizu PRO 6 остался прежним – это SONY IMX230. Объектив имеет апертуру F2.2 и эквивалентное фокусное расстояние равное 22 мм. Автофокус имеет фазовые датчики и лазерный дальномер. В системной камере есть полностью ручной режим съемки, в нем регулируются: выдержка, ISO, фокус, коррекция экспозиции, насыщенность, контрастность и баланс белого.

основная камера Meizu PRO 6

Отдельно стоит рассказать о светодиодной вспышке. Дело в том, что это 10 диодов расположенных по кругу по 5 на каждый из двух оттенков. Правда суммарный световой поток лишь на немного больше чем у двухсекционной вспышки iPhone 6s Plus, и как видно по приведенным примером, большая вспышка не дает никакого преимущества. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки Meizu PRO 6, справа — Apple iPhone 6s Plus:

Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus

В условиях дневного освещения Meizu PRO 6 позволяет делать фотографии хорошего качества. Резкость, динамический диапазон, цветопередача и баланс белого – все эти параметры находятся на очень достойном уровне. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки Meizu PRO 6, справа — Apple iPhone 6s Plus:

Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus

В режиме HDR камера смартфона довольно сильно сжимает тона и слегка высветляет картинку, насыщенность так же незначительно увеличивается. К сожалению на большом проценте снимков падает резкость по всему полю кадра. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки HDR с Meizu PRO 6, справа — HDR с Apple iPhone 6s Plus:

Снимок HDR с Meizu PRO 6 Снимок HDR с Apple iPhone 6s Plus
Снимок HDR с Meizu PRO 6 Снимок HDR с Apple iPhone 6s Plus
Снимок HDR с Meizu PRO 6 Снимок HDR с Apple iPhone 6s Plus
Снимок HDR с Meizu PRO 6 Снимок HDR с Apple iPhone 6s Plus

Снимки сделанные в условиях недостаточного освещения получаются чуть менее резкими и детальными, но в целом камера PRO 6 хорошо справляется с такими условиями. КЛИКАБЕЛЬНО! Слева снимки Meizu PRO 6, справа — Apple iPhone 6s Plus:

Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus
Снимок с Meizu PRO 6 Снимок с Apple iPhone 6s Plus

Режим панорамной съемки в PRO 6 присутствует не для галочки, разрешение фотопано больше 33 мегапикселей, артефактов склейки нет, экспонируется снимок чаще всего верно. Но сам процесс съемки труден, как бы медленно ты не двигался, приложение все равно будет жаловаться на слишком быстрое движение, время сохранения снимка составляет как правило больше десяти секунд. КЛИКАБЕЛЬНО! Сверху панорама Meizu PRO 6, снизу — Apple iPhone 6s Plus:

Панорама снятая на Meizu PRO 6
Панорама снятая на Apple iPhone 6s Plus

фронтальная камера Meizu PRO 6

Фронтальная камера на 5 МП прикрыта пятикомпонентным объективом с апертурой F2.0 и эквивалентным фокусным расстоянием равным 28 мм, может захватывать видео в разрешении 1080p. КЛИКАБЕЛЬНО!

Снимок с фронтальной камеры Meizu PRO 6

Снимок с фронтальной камеры Meizu PRO 6

Снимок с фронтальной камеры Meizu PRO 6

Видео смартфон пишет с максимальным разрешением 3840*2160 точек при 30 к/с, звук (наконец-то) стерео. Уже стало “доброй” традицией то, что 4K-видео снятое на Meizu отказывается принимать YouTube и видеоредактор. Есть режим записи в разрешении 1080p и 720p так же на 30 к/с. Присутствует режим четырехкратно замедленной съемки в HD разрешении при 30 к/с и без звука.

К оглавлению

Качество звука

По традиции единственный вызывной динамик расположен на нижнем торце, он выдает громкий и сбалансированный звук, с этим все хорошо. Одним из основных достоинств предыдущих моделей серии PRO было наличие ЦАП от Sabre и качественного усилителя для наушников. В PRO 6 широко распиаренный ESS заменили на “скромный” Cirrus Logic CS43L36, что никак не сказалось на музыкальных возможностях смартфона.

качество звука в наушниках Meizu PRO 6

Звук в наушниках отличный, тоновый баланс ровный, есть неплохой запас по разрешению. Как решение для продвинутого меломана (не аудиофила) Meizu PRO 6 можно называть одним из лучших смартфонов на рынке. В системном плеере есть эквалайзер, FM-радио нет.

К оглавлению

Особенности операционной системы

На момент написания обзора смартфон из коробки работает на операционной системе Flyme OS 5.2, которая основана на Android 6.0 Marshmallow. Данной операционной на нашем сайте системе посвящен отдельный подробный материал, чтобы не дублировать информацию, в этом обзоре ограничусь кратким описанием.

версия операционной системы Meizu PRO 6

Flyme OS 5 представляет собой эволюционное развитие идей заложенных в предыдущих версиях оболочки. Разработчики освежили интерфейс всех системных приложений, переработали системные настройки и окно многозадачности, последнее теперь напоминает стандартное для Android. Стоит отметить Центр безопасности, который представляет собой набор утилит для соблюдения цифровой гигиены. Здесь можно очистить дисковое пространство от мусора, сканировать систему на вирусы, ограничить права приложений и гибко управлять энергосбережением и интернет-трафиком.

S60517-145439 S60517-145508 S60517-145519 S60520-220457 S60520-220502 S60520-220511 S60520-220525 S60520-220607 S60520-220626 S60520-220634 S60520-220847 S60520-220904 S60520-220936 S60520-221019 S60520-221005

К оглавлению

РЕКЛАМА

Где купить:

Очередной флагман у Meizu получился довольно странным, слишком много компромиссов, PRO 6 в шутку можно назвать тизером для пока еще неанонсированной модели, которая должна быть лучше по всем параметрам. У смартфона откровенно нефлагманский чипсет, экран, который слепнет на солнце и слабая по сегодняшним меркам автономность. К плюсам новинки стоит отнести отличный звук в наушниках, неплохую камеру, быструю и плавную работу ОС. Но в итоге Meizu PRO 6 сложно назвать ультимативным смартфоном, сложно назвать устройством которое отражает все на что способна компания сегодня.

полный обзор Meizu PRO 6

Рубрика: Обзоры
  • Hakob Hakobyan

    Пожалуйста сделайте обзор LENOVO VIBE SHOT. И если возможно сделайте обзор лучших камер на смартфонах.

  • Александр Тепляков

    Если сравнивать качество звука в наушниках Pro6, LeTv max 2 и Galaxy S6 какой из этих аппаратов выигрывает?Ситуация следующая: у меня был SGS4, сейчас Mi5, качество звука на самсунге было гораздо выше у Ми5 звук только видео посмотреть, в самсунге звук на уровне бюджетной HiFi системы. Друг хвалил звук Meizu Pro5 – по сравнению с SGS4 разницы не заметил.

    • Я вряд ли вам помогу, т.к. если вы считаете что звук в SGS4 на уровне бюджетной HiFi системы а в Mi5 сильно хуже у нас с вами разное представление о хорошем (для смартфонов) звуке.
      > Друг хвалил Pro 5 … разницы не заметил
      А вот это больше похоже на правду.
      Звук во всех топах примерно одинаковый

      • Александр Тепляков

        Да какая разница для чего? Качество звука, конечно, довольно субъективная оценка, но все познается в сравнении. И вот Ми5 сравнения с HiFi начального уровня не выдерживает. А как раз SGS4(модификация Active – в данном случае аажное уточнение, так как версия четверки с индексом Black Adition качеством воспроизведения звукового материала заметно проигрывает) на ее фоне смотрится вполне достойно. Не нужно голословного апломба. В ситуации, когда факты отсутствуют лучше промолчать.

        • Я вам ответил максимально корректно, какие апломбы? Я разве сказал условно “вы тупой, а я умный”? Повторюсь, у нас с вами разное понимание этого вопроса. Если совсем утрировать, то разный уровень звука в разных смартфонах это все равно как разные сорта фекалий. Почему фактов нет? Они есть. Звук в топах примерно одинаковый.

          P.S. Обижаться на несуществующие оскорбления это больше на комплексы похоже.

          • Александр Тепляков

            Не выдумывайте обид. Звук в топах далеко не одинаков. В Pro5 звук гораздо лучше, чем в Mi5. У первого он сравним с флагманами А-сегмента, в отличае от сяоми.

          • Да с чего ему быть неодинаковым? ЦАПоУСи везде одинаковые, обвязки тоже плюс-минус.
            >Не выдумывайте обид.
            Хорошо, не буду.

            Я смотрю вы сюда не за советом зашли, а за самоутверждением :)

          • Александр Тепляков

            Как раз за советом. Хотя, признаюсь, меня смутил ваш отзыв по звуку Ми5. В Про5 и Ми5 установлены разные звуковые чипы.

          • Разные, да. Но уровень у них примерно одинаковый. Это косвенно подверждает хотя бы тот факт что вы не услышали разницы между Pro5 и SGS4. Ведь Pro5 в Meizu позиционируют как аудиофильское решение с дорогим ЦАП и относительно мощным усилителем. А разницы по факту то почти нет :)

          • Александр Тепляков

            Между ними почти нет. Но вы же не будете утверждать, что звук у Iphone 6 и Mi5 одинаков. Или и вообще все смартфоны звучат одинаково?

          • Почти все топовые смартфоны звучат одинаково по уровню, но звук в них разный конечно. Скажем так они разные в несовершенстве. Смартфоны подешевле с кодеками попроще звучат хуже, некоторые сильно хуже.
            Да ладно смартфоны, специализированные плееры до 20 тыс рублей звучат примерно на том же уровне. Именно поэтому в свое время я не купил Sony NWZ-A17. Я просто не услышал разницы с iPhone.

          • Александр Тепляков

            Вот! Наконец-то здравое зерно с какой-то конкретикой. Почему бы не указать это в обзоре? Или работодатели за такое не платят? А то все хороши, а на поверку, выходит, разные. Почему-то почти никто толком не рассматривает качество воспроизведения звукового контента, в то время как для многих людей это не самый последний момент.

          • Какие работадатели? Я сам себе работадатель :)
            То что вы предлагаете не имеет смысла, т.к. все смартфоны звучат примерно одинаково :) Мы ходим по кругу.
            Тех кто слушают музыку на смартфонах на простеньких наушниках не интересуют вещи типа есть ли у конкретной модели небольшой провал/пик на 8 кГц или что конкретная модель ярчит или наоборот слишком темная. Те люди кому это интересно покупают серьезные “игрушки”.
            Вы же относитесь к 0,0001% людей кто хочет разбираться в отличиях звука разных смартфонов. Для вас я выше предложил выход: слушать разные смарты на своих любимых наушниках и выбирать.
            Что касается Mi5 и SGS4, я не считаю что в одном из этих телефонов звук лучше или хуже, но допускаю что он разный.

          • Александр Тепляков

            Да не звучат они одинаково! А то, что вы не проводили детальногт сравгения “в лоб” вышеозначенных девайсов, априори утверждая, что разнице взяться не откуда, не добавляет очков вашему профессионализму и корректности. Это все равно что сказать: – советский велосипед “Десна” и современный двухподвес от GT ездят одинаково, цепь и звезды такие же! Вы же не говорите, что все смартфоны снимают одинаково – там же одинаковые чипы от сони!) , а проводите детальный анализ, прилагаете гигабайты снимков в хайрез, при этом не упоминаете о том, что людям, гонящимся за настоящим качеством снимков нужно смотреть в сторону полнокадровых зеркалок, которые, безусловно, дороги, тяжелы и громоздки. Так почему бы не пойти до конца в обозревательстве и не сделать по-настоящему детальный гик-анализ? Лень? Пипл и так схавает?

          • Антон Крюков

            Соглашусь с Ильей, что лучше все проверять на себе. И понятие хорошего звука у всех разное. Кто то слышит разницу, а кто то нет. А подбор наушников и плеера под себя занятие очень индивидуальное и опираться на мнение даже авторитетных автором смысла нет. Доверять нужно только своим ушам.

          • Александр Тепляков

            Для самоутверждения логичнее запилить собственный сайтик, чем спрашивать совета в чужом обзоре.

          • Вы не поверите, но вы первый кто адекватно и на мой взгляд абсолютно справедливо отреагировал на обвинения в попытках самоутвердиться за счет автора :) Что касается вашего случая, единственно что могу посоветовать это слушать разные смартфоны со своими основными наушниками и выбрать то что понравится. Ведь по сути звук в топах различается только тем какие изъяны более выражены в тех или иных моделях.

          • Александр Тепляков

            Это, кстати, единственно правильное решение для всех – делать выбор, основываясь на свои предпочтения. Но зачастую нет времени и возможности объехать все салоны с гаджетами,- ибо те же флагманы от сяоми и мейзу почему-то не продают в одном месте, не говоря уже о ЛеТв.

          • Sergey Penshin

            Вы совершенно не в теме. У ПРО5 отдельный Цап и Усилитель + транзисторы, у Ми5 этого нифига нет, вообще нифига нет кроме дракона и его встроенного кодека, даже усилителя нет, 32 Ом наушники для него уже сложно, а все что выше нереально!
            Даже М2, М3, М5 от Мейзу играют на 3 головы выше Ми5!

            Но и наушники совершенно другие, которые тестировались:
            JBL J33
            JBL J55
            Onkyo E600M
            и
            beyerdynamic – только модель точно не вспомню.

            Так вот, Ми5 слил везде и порядочно, но скажу честно с родными пистонами и панасониками за 15уе он справлялся более менее.

          • Ну слушайте, я могу ответить вам зеркально: вы совершенно не в теме, бла бла бла, маркетинговый булщит, бла бла бла, немного фанмейзового булщита, и тд.
            Вы выдаете свою субъективную оценку звука на разных моделях смартфонов с разными “страшными” названиями наушников за истину в последней инстанции.
            Отдельно распаянный ЦАП по-умолчанию не лучше интегрированного. В топовых драконах стоят отличные (для своего назначения) ЦАПы и ОУ, не сильно уступающие модным ESS.
            Приведите результаты объективных измерений основных параметров звука там и там, тогда и поговорим ;)

          • Sergey Penshin

            Не ну Вы уже жжете, честно. Отвечу кратко, Yamaha A-S700 имеет выше показатели характеристик нежели Yamaha A-S1000, но увы 1000я вроде бы уступает по тех.данным, но на голову лучше звучит, стоит естественно дороже вдвое. Отдельностоящий ЦАП всегда лучше интегрированного в ЦП. Вы это или признаете или продолжите писать ерунду. В противном случаи, я был заблужден приобретая отдельно усь и акустику, ведь можно было купить муз.центр панасоник, верно? ))

        • P.P.S. Снобизма в моих словах тоже не ищите. Лично я слушаю музыку через связку iPhone 6s Plus + Sony XBA-Z5 и не считаю это каким-то зашкваром.